annan5168

相較於前面幾代，RTX 30 在筆電上的推出造成了不少的混亂。這主要是因為 RTX 30 在筆電製造商上可以針對各種不同筆電的散熱環境，有各種的對應的頻率的選擇。這意味著同樣都是 RTX3080，當它在輕薄型筆電上時可能頻率會極為受限，和「正常」的版本表現會有極大的差異，甚至可能下位的版本在頻率和散熱都不受限的情況下，有可能在速度上會超過上位版本。

為了讓消費者更清楚情況，NVIDIA 要求筆電商要明確提供頻率、耗電量及是否使用 Max-Q 相關的功能，來更加明確展示「預期的 GPU 表現」。不過說實在話，小編對於這樣的做法是否足夠，還是相當存疑的。舉個比較極端的例子來說，華碩的極輕薄的 Zephyrus G15 的 RTX 3080 版本是 1,345MHz 的頻率和 100W 的最大功率；而大台的 SCAR 17 的 RTX3060 版本則是 1,802MHz 的頻率和 130W 的最大功率。我們當然知道 RTX 3080 在架構上佔優勢，但與此同時兩者間的頻率差距竟達到了 34% 之多。一來一往之間，究竟是誰的實際表現較佳？好像就算給了數據，也無法真的有個比較的基礎啊。

但無論如何，提供這些數據公開透明化，對於消費者來說還是好事，但或許 NVIDIA 要想一個較統一的方法，讓消費者可以較簡單地跨機種、跨顯卡地比較實際的顯卡馬力了。