發新話題
打印

[政治] 藍委:指揮中心到底在擋病毒還是擋疫苗?

藍委:指揮中心到底在擋病毒還是擋疫苗?

14:202021/05/30 中時 周毓翔


國民黨立委李貴敏。(報系資料照)

台灣疫情嚴峻,取得疫苗疫苗的進度讓民間憂心,民間團體紛紛願捐贈疫苗的聲音出現,中央疫情指揮中心卻仍堅持要由他們跟原廠簽約,引起民間反彈。國民黨立委李貴敏質疑,一個需要人民捲起袖子自己拚疫苗的政府是什麼政府?「指揮中心到底是擋病毒?還是擋疫苗?」

李貴敏質疑,為什麼民間企業、宗教團體可以輕輕鬆鬆在短期內買到數百萬劑國際疫苗?政府卻拿不出可以跟全民交代的成果?尤其政府不協助就算了,國難當頭、人命關天,還在怠惰拖延不放行?

藍委洪孟楷指出,昨天網友發現在疾管署發布的疫苗接種書上,明白有著「AZ、BNT、莫德納」這三款授權,何以過去到現在一直刁難BNT?而被網友抓包不到12小時,於週末晚上悄悄把該連結直接下架,沒有解釋、沒有說明。

對此,李貴敏提起上周五朝野協商時,陳時中說目前台灣緊急使用授權的疫苗有AZ、Moderna 和BNT,但幾個小時後,輪到答覆李貴敏提問時,又立即更正為只有AZ和Moderna 二種。

李貴敏說,她立即詢問陳時中《傳染病防治法》第51條既賦予中央主管機關緊急使用授權(EUA),何以經歐美廣泛注射的BNT不在緊急使用授權之列?陳時中當時向她解釋,是因為BNT沒有提供技術資料,簽了合約後回傳BNT,但對方沒有回覆,形同沒有完成合約。

李貴敏指出,國際商務的常識來說,如果沒有簽約,何來進入下一階段新聞稿的討論?邏輯根本就不通。如果BNT曾列入緊急使用授權,就可理解陳時中表示中央曾與廠商談判、簽約的説法。BNT既已有緊急使用授權,為什麼地方政府及民間仍不可進口?

李貴敏說,一般國際合約談妥後,以電子郵件交換合約掃描檔,就代表合約已經存在,接下來就是履約問題;假如BNT拒絕履行就有違約的問題而嚴重影響聲譽,還可能面對損害賠償。所以國際大廠絶不可能有陳時中部長所描述的不合理情事。因此,民眾絕對有權利知道疫苗採購到底出了甚麼狀況?

洪孟楷要求民進黨政府請向國人說明,宗教團體、民間企業都願意為台灣爭取更多疫苗,已讓我們脫離疫情傷害的此時,你們要持續當台灣疫情蔓延無法停止的罪人多久?

TOP

這個政府有問題

TOP

00

到底在擋    病毒  還是    擋疫苗

TOP

為了強推國產的不一定成功疫苖,努力的刁難人民自救進口疫苖

TOP

是在引病毒,擴大疫情,堵外國疫苗,賣國產高端疫苗,發疫情國難財。

TOP


TOP


TOP

發新話題