Soldier

聯合報 / 記者白錫鏗／台中即時報導

女子小春（化名）發現丈夫許男手機通訊軟體，有與大學女同學小秋（化名）親密對話，許男並坦承與小秋有2次嘿咻，經小春請求損害賠償，小秋僅承認與許男「打嘴砲」，否認與許男發生性關係，台中高分院以小春看到對話紀錄後，表露後要離婚、尋短，認小秋已侵害到小春的配偶權，判小秋賠償小春慰撫金20萬元。不得上訴。



小春表示與許男結婚6年，育有2子，她去年5月間發現丈夫手機通訊軟體LINE予小秋之間有逾越男女關係親密對話，丈夫坦承外遇並與小秋於去年5 月6 、19日發生性行為。小春指出丈夫與小秋為大學同學，小秋明知他已婚有妻小，還勾搭人夫以寶寶相稱並發生性行為，嚴重侵害她的配偶權，她不能忍受，請求損害賠償。



小秋辯稱LINE對話紀錄是她與許男對話，然僅是「打嘴砲」，否認與許發生性行為。她並無破壞小春婚姻生活。



法官函詢摩鐵詢問去年5 月6 日、19日，許男與小秋有無入住，摩鐵回覆中午消費的顧客皆屬休息客人，並不會登記旅客姓名，只需登記交通工具車牌，故再函查同日時有無小秋的車輛進出登記紀錄，摩鐵回稱以現金收款980元消費明細。但小秋辯稱，這輛車並非她所有，也非她所使用，與她無關。



小秋與許男的對話，小秋說「儲蓄精力 為了下一次的奮戰 」，許男回稱「希望下次可以更好」、「等等掏出來給寶寶看 」；小秋 「休息要多少錢? 三個小時? 」，許「車庫最便宜880 2H 780」、「所以車停外面就好」。



合議庭依現有相關證據，無法判定小秋與許男有無一同進出摩鐵，或發生性關係之通姦及相姦行為，但2人間的親密對話行為，客觀上已逾越已婚男子和其他女子正常社交活動所應有之分際，破壞小春的配偶權，因此判決小秋給付小春慰撫金20萬。不得上訴。

Soldier

「有的沒的.....XD」

(18禁-未滿18歲切勿回覆)

本帖隱藏的內容需要回復才可以瀏覽