發新話題
打印

[社會] 學者憂2025年起 每戶恐年攤電費3萬

學者憂2025年起 每戶恐年攤電費3萬


氣候先鋒者聯盟10月31日在台北、台中、高雄等車站周邊發起單腳站立快閃活動,呼籲再生能源與核能應搭配使用,光靠一隻腳是站不穩、且站不久,雙腳並用才能邁向低碳未來。

民進黨傾全力封殺年底四項公投,府院黨訴求勿讓核能綁架台灣的能源轉型,但是民團與學者指出,核綠共生是國際減碳共識,若依蔡政府「2025非核家園」規畫,不過是高達80%的「火力家園」,2025年起,全國家戶每年恐需多負擔近3萬元電費,衝擊電價,無助減碳。

環保團體「氣候先鋒者聯盟」昨於台北、新竹、台中、高雄、花蓮等車站發起挑戰「單腳站立」快閃活動。聯盟發起人楊家法說,目前國際趨勢已經轉向再生能源與核能「兩隻腳」並用,只有台灣政府故意以認知作戰欺騙社會,聯盟想傳達給民眾的是,若只靠再生能源供電,就好比光靠一隻腳站立,站不穩,也站不久。

楊家法指出,歐盟執委會的聯合研究中心(JRC)已將核能列入綠色能源投資項目,核綠共生已是國際減碳共識,將在英國召開的COP26氣候峰會,歐盟逾13國聯名表態支持核能,台灣立法院卻派反核立委洪申翰去參加,「昭告天下我國要用化石燃料減碳!」

聯盟發言人江肇元表示,該聯盟是為了地球環境、為了下一代而支持核能的環保團體,理性面對科學、做出正確選擇,讓大家在生活與環保間取得平衡。

依據政府「2025年非核家園」能源配比,燃氣占50%、燃煤30%、再生能源20%。清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示,以不穩定的再生能源當基載能源是「非核家園」的最大問題。

葉宗洸表示,2025年離岸風電裝置容量預計共570萬瓩來算,每年滿發時數3600小時,根據經濟部資料顯示,平均每度電躉購費率約5.6元,比現在發電成本每度2.2元,多了近700億元。

太陽光電預計2025年達到2000萬瓩,以平均每度5元躉購費率扣除發電成本每度2.2元,乘以容量因數20%計算,則每年須額外支出981億元,兩者加總是1681億元;以台灣每家戶4口人來算,每戶每年須額外分攤2萬9234元發電成本,葉宗洸說,「夏季還會更高。」

葉宗洸指出,以「非核」為前提的減碳將造成基載發電比例過低、跳電風險增加、電價大幅上漲等,風電及太陽光電供電不穩定;夏季天然氣安全存量也僅約7天,目前還面臨接收站興建受阻等問題。

經濟部表示,立法院決議每年電價只能調漲3%,且每次召開電價審議委員會討論電價,多會考慮對家戶的影響,要求330度以下用度不調漲,因此,不會有突然大幅調升電價的問題,同時經濟部設有電價平準基金,必要時可減緩電價升幅。

TOP

選個只會放屁的政府,只能說台灣人太有眼光了。

TOP

缺電就是事實阿
之前還說一定夠還有藏電
選舉術語偏偏有的人智商就是會被騙
如果電價漲這政府真的就是禍國殃民

TOP

00

再生能源與核能應搭配使用

TOP

不要再說了,沒有屁用!
上次公投70幾%贊同以核養綠,結果直接帶過,
棄公民如糞土,又能怎樣?!

TOP

2025年起 每戶恐年攤電費3萬,但是女皇任期到2024年,所以到2025年,女皇已下台了,民眾
能拿女皇奈何?
葉宗洸教授表示,2025年離岸風電裝置容量發電躉購費率比現時發電成本多了近700億元。
太陽光電預計2025年達到2000萬瓩,每年須額外支出981億元購電,兩者加總是1681億元。
經濟部表示設有電價平準基金,必要時可減緩電價升幅。
經濟部沒能告訴你的是,至109年底,電價平準基金剩下248.45億元,若台電一年須額外支出1681
億元用來購電,並由電價平準基金來減緩電價升幅,248.45億元電價平準基金如何吸收1681億元額
外支出?
況且每年電價只能調漲3%,那只是原則性而已,也就是說,若有需要,調漲電價也能大於3%。
所以說,若到時台電每年要多付出1681億元購電,要台電自行吸收,台電必定不會全部吸收,因為
到時政府一定會以使用者付費,要求民眾按照使用電量付費。
官員說話,常常會大事說成小事,小事說成沒事,詐騙成性,想一想,詐騙黨不是這樣嗎?聽聽就好。

TOP

暖化會造成 海平面上升

這是全球最嚴重的問題

不要讓 台灣沿海地區 淹水的話

就要支持核能

萬一 北極一直融化  而海平面在上升的話
原本番薯形狀 會變成 香蕉形狀  

因為其他都淹在水裡...

TOP

發新話題