發新話題
打印

[社會] 日常生活中的隨機暴力 政府看不到嗎?

日常生活中的隨機暴力 政府看不到嗎?

台灣近月連續發生多起驚悚的暴力事件,尋常百姓在日常生活中因細故遭到恐怖的暴力對待,民眾對此憂心並議論紛紛。九月間,屏東超商女店員因提醒客人戴口罩,竟遭對方毆打及挖眼;十月間,桃園和台中超商店員又因「勸罩」,有人被打到肋骨斷了九根。本週日慘劇再升級,桃園超商店員因為勸戴口罩,遭客人持刀追殺刺死。政府把勸導戴罩的責任推給商家,卻渾然不知這讓他們背負了多大的生命風險。


全家便利商店為保護第一線夥伴人身安全,依疫情指揮中心「不勉強規勸戴口罩」原則辦理,若遇其他暴力衝突事件,以保障自身安全為第一要務。

社會戾氣潰堤的問題,不只發生在超商。台中日前一件尋常的行車糾紛,名車惡煞竟呼嘯揪眾,將落單的大學生打到昏迷。荒謬的是,警方到場處理卻輕信兇嫌說詞,以「沒見到打人,不是現行犯」為由,將一干惡煞以傷害罪輕縱;直到市長盧秀燕震怒,才改依「殺人未遂」處理。另外幾起,只是路上爭道或逼車糾紛,有人開槍、有人木棒相向,有人噴辣椒水自衛。

對這些林林總總的事件,高呼「抗中保台」的蔡政府似視若無睹,認為只是尋常人際糾紛。但看在一般民眾眼中,卻不能不為暴力成為生活之日常隨機,而感到驚駭。十月間高雄發生三起槍擊事件,被封為「慶記之都」;不少網民即自嘲:「難道只有自己沒槍?」台中瑪莎拉蒂惡煞打人,許多人開始討論「開車備球棒」之必要;日前汐止棍棒哥遭機車騎士以「辣椒水」逆襲,辣椒水頓時又成了當紅的「推薦自衛工具」。網路上甚至開始討論各種緊急情況的「自保」之道,如何報警,如何備妥防身工具等等。

這些反應,絕非民眾無聊時的自嘲自娛,而是心有戚戚焉地感受到了生活中隨時可能之「不測」,和「自我防衛」的重要。桃園超商男店員因「勸罩」被刺死後,民眾的憂慮情緒霎時化成憤怒,許多網友灌爆蔡英文總統臉書,質問她「超商店員何以變成高風險行業」、「說好的社會安全網呢?」有人則嗆,「整天搞公投,命案一句都不提!」

民眾的憤怒,其來有自。第一,近兩年,政府以「防疫」為名嚴肅管控了人民的日常生活,對於其他應興應革的政務卻著力有限;「小燈泡」兇手以無期徒刑定讞,許多精神官能症患者也仍在社區趴趴走。第二,最近蔡政府全力鎖定四大公投案的攻防,除此之外,似乎沒有值得他們一顧的事。第三,政府把要求戴好口罩的責任交付給店家,成為國民必須履行的義務;但衛福部長陳時中跑攤無罩嗨歌飲酒,府院黨上上下下卻無人說一句「不宜」。這樣的執政雙標,怎麼可能不引發「只許州官放火,不許百姓點燈」的相對剝奪感?

在陳時中壟斷大半個內閣舞台後,有些民眾也許已不記得內政部長是誰。但徐國勇最近露臉,是在台中名車惡煞打人後站出來宣布「掃黑」,只要符合組織犯罪一律嚴辦,他還自誇台灣治安在全球「名列前茅」。徐國勇的浮誇令人錯愕,他以為困擾小民的治安問題,就只有黑道橫行嗎?他錯了!超商店員勸人戴罩即遭暴力相向,與組織犯罪無關,而是市井的隨機暴力;因車禍或鄰里口角等細故即被毆被砍,也不是黑道所為,而是社會公民理性與禮讓寬容精神的喪失。這些,恐怕是政治對峙氣氛高漲所鼓動,還有警方的怕事與偏頗。

在蔡政府大內宣上癮後,凡事都利用網軍側翼及文宣攻勢對民眾洗腦,正是台灣社會「公共理性」喪失的主要原因。當政府忙著打倒「敵人」,民眾只會學到對抗,整個社會也漸漸忘記了理性。

TOP

現在的政府心中沒有人民
當然完全看不到阿
重心都放在大力宣傳公投上了

TOP

00

把勸導戴罩的責任推給商家,卻渾然不知這讓他們背負了多大的生命風險

TOP

發新話題