引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-9 01:49 發表 
申訴對象︰政治幫幫忙版區
申訴理據︰ 不恰當封貼與扣金80
申訴內容︰絲襪公會理事長喊「三隻小豬勝九義」魏平祺： 待客之道 http://www.plus28.com/viewthread.php?tid=4680698
魏平祺在會見蔡英文的時候承認有喊“三隻小豬勝九義”，與“蔡英文凍蒜”。並且於當場獻上三隻小豬與蔡主席合照。我有附上照片並且有當事人的說詞“待客之道”。政治幫幫忙禁止使用自由時報的報導。打壓新聞自由，鎮壓言論自由。
版主刪除理由為 6. -1.將政治人物之話語斷章取義、或任意散布謠言者，經檢舉並查核屬實者。
我認為這樣的處理是有顏色的處理事務。當事人魏平祺在很多報紙都已經承認有喊“蔡英文凍蒜”與“三隻小豬勝九義”，為什麼自由時報不可以報導說有人士解讀他由藍轉綠？今天擺明是歧視我引用的自由時報。當初高捷案當事人謝長廷不也是有當事人的澄清，結果勒，這個論壇上有沒有繼續狂熱討論？阿扁也是當事人說法在媒體澄清，結果勒，這個論壇有多少人在法庭未開審之前就即刻下污衊與抹黑的定論喊貪污？當時的情況不知道討論到多麼狂野熱情，相信有看過這個論壇帖子的人都知道。即使法院開庭了阿扁的當事人澄清不也一樣被批評與討論？ 陳致中當時被媒體爆料沒有真憑實據的照片，請問這個論壇上面有多少人在當事人澄清無此事之後，對於此事的批評呢？ 照這樣子的邏輯要求是打壓新聞媒體自由，鎮壓言論自由，不能以當事人承認發生過的事實闡述在帖子裡面，我想政治幫幫忙大概要關區。所以我個人可以理解為這是有顏色的差別待遇。
聯合報的報導：
為何在座談會喊出「三隻小豬勝九義」順口溜？魏平祺無奈地說，送給蔡英文的三隻小豬，是有人帶到會場，他是理事長，只好代表送上，接著有人喊「蔡英文凍蒜」及順口溜，他禮貌性跟著喊，沒特別的意義
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6765496.shtml#ixzz1fv63Ag2u
這邊要說明一下紅字部分,以正視聽
第一.政幫並無禁止使用自由時報的政治新聞來討論
(會員引用網路新聞來討論需以新聞事實來討論,該會員帖子被屏蔽原因並非引用自由時報的報導,而是當事人雙方都已否認的事,
會員的討論內容只憑個人觀點斷章取義加以臆測,更進而以未發生的事來對當事人及其他政黨進行不實指控,經會員投訴查核屬實)
第二.違反6-1版規扣金屏蔽,並無刪除,如會員修正違反6-1版規之討論內容後雖不能退回扣金,但已無屏蔽之必要基於尊重會員之發言會員可申請解除屏蔽
第三.非討論本事件的會員個人看法,版區中如有其他討論違反相關版規之事,應在申訴建議區提出檢舉查核
(謝長廷,陳水扁,陳致中被討論的事件為違反中華民國法律的事件多已在訴訟程序,非如魏平棋新聞由當事人澄清就能解決的問題,須經由司法判決確定之後才算澄清
如果新的判決澄清無用或自由時報的報導不能使用supra3000 會員在申訴區指出其他會員引用舊資料弊案,違反相同6-1版規的檢舉,引用自由時報報導來當證據澄清,又怎會被版主採用)
第四.會員的申訴對象並非針對本人而是本政治幫幫忙版區,也就是對本版區自sxh0107超版以降的全部版主,進行版規之判定處理上有顏色差別,待遇不公之汙衊性投訴,顯與事實不符 ~
