31 12
發新話題
打印

[國事論談] 檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞

檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞

中國時報【陳志賢/台北報導】
特偵組起訴前總統李登輝,有人批「政治追殺」。檢察總長黃世銘二日表示,陳水扁接受媒體專訪時,指他把李登輝的國安密帳壓了八年,還一度挑釁特偵組「只辦扁不辦李」。特偵組只是把當年被扁「壓下來」的案情「掀開來」,扁以檢方未辦李來質疑檢方選擇性辦案,若檢方還不辦,就是裝聾作啞。
黃世銘說,政治人物應該先捫心自問,究竟有無做過違法的事,不應該遭司法起訴後,就妄指司法從事政治追殺,「選舉期間絕不是違法政治人物的保護傘,國安密帳案都已拖延了八年,難道要像江國慶案拖過追訴期限消滅嗎?」
黃世銘說,特偵組目前仍針對李登輝的其他案件繼續偵辦。檢方辦案原則是,如果查無犯罪證據,應儘快還李清白;若有犯罪事證,就依法起訴。
對於李登輝及律師批評檢方「只傳訊一次就起訴」、「沒證據就起訴」。黃世銘強調,被告喊冤是人情之常,案子起訴了,證據夠不夠由法院審視。檢方在五月卅一日傳喚李,李都推稱「不知情」、「不清楚」、「忘記了」,這樣的答辯,再傳十次也沒用。
而且檢方傳喚李到全案起訴之間,約有一個月的時間,李登輝的律師也沒有遞狀聲請調查或傳喚證人,檢方認為證據足夠,當然起訴。
李強調沒有一毛錢進入他口袋,沒有貪汙。但黃世銘指出,李登輝在總統任期間要國安局將鞏案代墊款,資助給為李卸任量身訂做的「智庫」台綜院,兩者瓜田李下,豈無關連?而且劉冠軍案爆發後披露了「奉天專案」,殷宗文等人何以甘冒「犯上」大不諱,請李補公文,李也表明不願補,這裡面如果沒有弊端,誰會相信。
外界質疑特偵組這時起訴李的時機不對,黃世銘反駁,若選前七個月不能起訴,那選前八個月或九個月能起訴嗎?台灣每年都有選舉,是不是都不能起訴?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110703/4/2ud5x.html
============================================================
事實證明是阿扁去告狀的,搞不好還會出庭當證人,偉大的綠民們頭腦清醒點,
別再相信沒有根據的傳言,讓他們父子倆在牢裡享天倫之樂不是很好嗎??
小英主席這兩人都是挺你的耶,是不是該出來說說話,還是打算視而不見,
再不出來炒一下新聞,都快忘記你也要選總統了!!
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

一、檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞。
       是不是馬繼續壓了三年?
.
二、扁可以壓8年,檢察總長是在昭告天下:總統可以干頂檢察體係辦案嗎?
.
司法不能獨立,立場的不公正受人質疑,其實咎由自招,其來有自。

TOP

一個葉盛茂
一個陳聰明
根本是扁直接指揮檢調系統

濫權的總統才會干預司法

李案和扁案會一樣
綠營不會去評論案情
只會訴諸司法不公與族群分化

TOP

不愧是「司法硬漢」!
引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-7-3 13:57 編輯 ]

TOP

    政黨輪替後,理應要清理前朝的餘弊,否則人民為何要付出新手執政的代價?
    李登輝的黑金政權是當時民進黨百般攻訐的對象,更是他們藉以上台的保證,未料上台之後,黑金之父卻搖身一變成了「台灣之父」,當時實在令人覺得不可思議。
    如今真相大白了,李、扁聯手保衛「台灣政權」的背後不過是個骯髒的政治交易,台灣在過去十多年來用來吹噓的「民主經驗」原來是個大笑話,台灣人民真是情何以堪?
    即便至今仍有不少人在為此醜聞辯護、說嘴,試問:您們的標準是一致的嗎?換成馬英九的話,您們也認為情有可原嗎?
    國民黨執政的三年來能此案在被前朝高層刻意遮掩了八年,甚至有些證據已經遭到破壞的情形下,還是完成了起訴論罪,檢察官不屈不撓的精神絕對要予以鼓勵。擺脫黑金,誠信、廉潔的台灣民主才能帶給人民有希望的未來!台灣不可以再走回頭路!

[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-3 13:54 編輯 ]

TOP

陳聰明還是檢察總長時,馬總統上任了喔,馬政府如果認為他不適任為何不撤換;再說檢察總長是否由總統直接任命的,不須經過立法院國會最大黨的立委監督舉手通過嗎?
立法院一直是國民黨席次最多的喔;這一個葉盛茂一個陳聰明都能說是聽陳水扁,那現任的總長聽誰的呢?
陳聰明被邱毅在媒體上罵多久,手上完全執政的政黨卻要拖多久才換,邱毅不是國民黨的立委嗎?
所以政黨輪替成為常態,台灣才能確實改變,究竟歷任總統還有底下的人員有多少犯法的,藉由輪替才能除弊。
夢想沒有極限,堅持就能實現

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2011-7-3 10:02 發表
一、檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞。
       是不是馬繼續壓了三年?
.
二、扁可以壓8年,檢察總長是在昭告天下:總統可以干頂檢察體係辦案嗎?
.
司法不能獨立,立場的不公正受人質疑,其實咎由自招, ...
這也可以看出歷任的總統誰最會干預司法 由其是那些在野時滿嘴仁義道德的人 拿到政權後卻幹盡當初所罵的那些壞事
另外馬不是壓三年 要壓就壓到下台 那有人壓一半的 當初檢察總長是ㄚ扁提名的 若馬上趕他下來不知道又會銷毀多少證據 綠營的要罵人還找不到理由嗎

TOP

引用:
原帖由 紫星辰 於 2011-7-3 15:24 發表
陳聰明還是檢察總長時,馬總統上任了喔,馬政府如果認為他不適任為何不撤換;再說檢察總長是否由總統直接任命的,不須經過立法院國會最大黨的立委監督舉手通過嗎?
立法院一直是國民黨席次最多的喔;這一個葉盛茂一個 ...
陳聰明葉盛茂一定掌握很多前朝不可告人的證據 ㄚ扁也還沒被關 影響力還在 馬上換人就是逼他趕快通風報信銷毀證據 不要說政府 很多公司換主管要交接也是這樣 很難冒然硬幹 要一根一根慢慢拔 誰知道還有多少暗樁

TOP

引用:
原帖由 mingjohn90 於 2011-7-3 13:52 發表
    政黨輪替後,理應要清理前朝的餘弊,否則人民為何要付出新手執政的代價?
    李登輝的黑金政權是當時民進黨百般攻訐的對象,更是他們藉以上台的保證,未料上台之後,黑金之父卻搖身一變成了「台灣之父」,當時 ...
綠營的態度很好笑,一開始先喊政治迫害,等到證據確鑿無從僥辨後就開始改口說辦太慢,不然是要讓民進黨重新執政來去辦李扁是吧,光衝著操弄司法這一項,人民就不可能讓民進黨上台了啦,連國民黨時期的李登輝也可以壓下來,還有什麼壓不下來的,難怪什麼拉法葉,美麗島事件,白色恐怖的資料民進黨執政八年沒一項有突破的,應該大家都有份,民進黨的抓扒子一堆吧

TOP

扁馬之不同
在於馬不濫權

主觀上不適任的原因
撤換有任期制的檢總長
是於法無據的

馬英九不因為民粹
而任意撤換陳聰明
是不濫權的最好示範

即便國民黨席次三分二
但總統仍然有解散國會改選的權利
國家政事不全是最大黨說了算

黃世銘是否因政治立場
而起訴李登輝
藍綠各有說詞

但對台灣人民而言
貪贓枉法的事
就是要揭發出來

TOP

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2011-7-3 16:24 發表
扁馬之不同
在於馬不濫權

主觀上不適任的原因
撤換有任期制的檢總長
是於法無據的

馬英九不因為民粹
而任意撤換陳聰明
是不濫權的最好示範

即便國民黨席次三分二
但總統仍然有解散國會改選的權利
國 ...
李登輝都請 固力雄 大律師幫他辯護了,綠綠們也不用太緊張了,
司法會還他清白?還是送他們父子團圓?

甚麼都上綱到政治,那請顧立雄幹甚麼!

TOP

此地無銀三百兩
司法不公早就不是新聞

TOP

不知道還有多少案子是押在箱子裡面沒辦
這麼有正義感的話
就把該辦的都拿出來講了
講的很像多有正義感
騙騙一些比較笨的人還可以
政治就是政治
別把人民當白癡
還裝假清高的人一大堆

TOP

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2011-7-3 16:24 發表
扁馬之不同
在於馬不濫權

主觀上不適任的原因
撤換有任期制的檢總長
是於法無據的

馬英九不因為民粹
而任意撤換陳聰明
是不濫權的最好示範

即便國民黨席次三分二
但總統仍然有解散國會改選的權利
國 ...
現在國民黨是想與以前的國民黨切割 反而民進黨急著與舊國民擁抱 李登輝不代表舊國民黨不然誰可以代表??

TOP

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2011-7-3 11:04 發表
一個葉盛茂
一個陳聰明
根本是扁直接指揮檢調系統

濫權的總統才會干預司法

李案和扁案會一樣
綠營不會去評論案情
只會訴諸司法不公與族群分化
不就證明中華民國政府歷屆的總統都會介入司法...
所以兩蔣總統、馬總統也會不例外,真是烏龜笑鼈沒尾巴...

TOP

真金不怕红炉火。如果阿辉伯平日不做亏心事,也不用怕特侦组上门查。

人民期待的不是政治追杀,而是最起码的:真相。

原本阿扁打泥巴仗,用小马和阿辉伯来为自己解套,没想到把阿辉伯搭进去,拖下水了。可以断定:此事并非由阿扁提告,事情却是因阿扁而起。

至于小马哥,现阶段享有司法豁免权,反对党想告也没戏!2016年看一看再说吧。
前进,达瓦里希。

TOP

引用:
原帖由 riufu 於 2011-7-3 10:02 發表
一、檢察總長:扁壓8年 再不掀開是裝聾作啞。
       是不是馬繼續壓了三年?
.
二、扁可以壓8年,檢察總長是在昭告天下:總統可以干頂檢察體係辦案嗎?
.
司法不能獨立,立場的不公正受人質疑,其實咎由自招, ...
哈哈哈!!
您說的還真.
可以8???
然後每逢選舉跳出來指控國民黨黑金?

李登輝也曾說他在住院期間.阿扁拿資料要脅他.
凡走過必留下痕跡:
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20080822181723
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

我的看法和樓上各位有不同的角度,一個司法事件竟然會演變成政治議
題,這一點就值得我們選民自己來自我反省了 !!
司法問題不能用政治來解決,這是民主政治的基本價值,這個價值
的重要性,遠遠超過起訴老李的這個議題 。


司法無法獨立,這才是大家要關心的議題吧 !! 至於扁李的下場如何
?? 只能說各人造業各人擔了。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-7-4 12:44 發表
我的看法和樓上各位有不同的角度,一個司法事件竟然會演變成政治議
題,這一點就值得我們選民自己來自我反省了
!!
司法問題不能用政治來解決,這是民主政治的基本價值,這個價值
的重要性,遠遠超過起訴老李的這個 ...
K老弟.
我要挑戰你!!
請問:
哪個選民把李登輝的司法案件.當政治事件來看?
選民該檢討的是:你看哪個電視台吧!
三立還為此作個莫名的投票.
金恆煒加碼說是台灣人的怒吼.

昨天聯合報的黑白集一語道破:
綠營說:法院是國民黨開的!
結果證明:法院是民進黨關的!
綠營執政-該偵辦的不辦.養著這未爆彈.
才是居心叵測的政治考量!


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2011-7-4 12:44 發表
我的看法和樓上各位有不同的角度,一個司法事件竟然會演變成政治議
題,這一點就值得我們選民自己來自我反省了 !!
司法問題不能用政治來解決,這是民主政治的基本價值,這個價值
的重要性,遠遠超過起訴老李的這個 ...
明明就是自己用有色的眼光看別人 還說別人勒
有證據就起訴 還管你那個黨派幾歲的老人勒 那些放話的人從沒有一個是依檢調所提的內容來討論 全都是政治迫害之類的語言 蘋果報紙民調也超過五成相信檢調不是政治操作,你們在繼續批嘛 看台灣是理性的人多還是非理性的人多 有人在蘋果投書寫了句話 我覺得很讚 "他錯愕不是被起訴,是沒想到敢辦他" 馬英九又幹了一件民進黨不敢幹的事-不干預司法

TOP

 31 12
發新話題